Refinou-se porque a possibilidade de as
pessoas acederem a certos conteúdos,
também corresponde à possibilidade desses
sistemas acederem aos computadores de
quem os utiliza. Mesmo sem técnologia
especial, basta analizarmos a lista de atalhos
do "browser" de alguém, e ou os conteúdos
existentes nos discos do Computador Pessoal
dessa pessoa, para que fiquemos a saber
tando ou mais do que ela própria... sobre os
seus gostos as suas carências e os seus
desejos....
As coisas evoluíram, mas não pararam de
evoluír e muito se pode esperar no campo das
vendas, por internet, assim como também das
"sondagens" de opinião para tomada de
medidas referentes por exemplo à
"propaganda" política de qualquer governo.
Legal ou Ilegal? a resposta é seja Honesto
com os outros, como gostava que os outros
fossem Honestos consigo;
- Se os outros não o forem consigo, continue
voce a ser!
(F.A. dos Santos 5/2006)
pessoas acederem a certos conteúdos,
também corresponde à possibilidade desses
sistemas acederem aos computadores de
quem os utiliza. Mesmo sem técnologia
especial, basta analizarmos a lista de atalhos
do "browser" de alguém, e ou os conteúdos
existentes nos discos do Computador Pessoal
dessa pessoa, para que fiquemos a saber
tando ou mais do que ela própria... sobre os
seus gostos as suas carências e os seus
desejos....
As coisas evoluíram, mas não pararam de
evoluír e muito se pode esperar no campo das
vendas, por internet, assim como também das
"sondagens" de opinião para tomada de
medidas referentes por exemplo à
"propaganda" política de qualquer governo.
Legal ou Ilegal? a resposta é seja Honesto
com os outros, como gostava que os outros
fossem Honestos consigo;
- Se os outros não o forem consigo, continue
voce a ser!
(F.A. dos Santos 5/2006)
| Aquira Música para download totalmente legal e com muito bom preço neste Link que lhe indicamos Clique e oiça!...as amostras |
O Problema.
Os filmes, as músicas, os livros, os eventos de
divertimento são caros demais.
Transitar repentinamente para um sistema em
que tudo seja obtido de forma pseudo-gratuíta,
desde que saiba qual o site ou motor de partilha
de ficheiros que lhe oferece os melhores
"cracks" não é a solução.
Por exemplo: Quando alguém faz música, um
filme um texto um programa etc etc e o
disponibiliza gratuítamente para uso público
através de uma licença da Creative Commons,
essa pessoa não vai colocar virus e troianos
nesse material, a não ser que seja um bandido,,,
O objectivo desse material é a divulgação do
trabalho dos criadores e outras vezes existe
mesmo um sentido filantropo de civismo
apaixonado.
Não é justo que televisões que são organismos
de estado ou estão disfarçadas de outras
coisas mas acabam por ser parte das mesmas,
cedam entre si material que é disponibilizado a
um baixissímo custo ou mesmo gratuitamente
pelos artistas, mas entre cidadãos isso é
perfeitamente aceitável.
Se a RTP estivesse a disponibilizar à TV Cabo
conteúdos de uma forma gratúita e a Tv Cabo
estivesse a cobrar aos seus clientes por esses
conteúdos estaría a cometer um roubo, não é?
Se houvesse um acordo entre a Tv Cabo e por
exemplo a Sociedade Portuguesa de Autores
em que a TV Cabo pagava à SPA uma verba
em forma de avença pelos conteúdos emitidos
referentes por exemplo a música, e a SPA
pegasse nesse dinheiro e o distribuísse pelos
autores baseando-se nas vendas de CDs
apresentadas pelas editores, estaria a roubar
os autores que só trabalharam em música para
TV, que não gravam discos... não é?
Mesmo que não concordemos com os
médodos que hoje são aplicados para retribuir
aos criadores o trabalho que tiveram com as
suas obras... isso não pode ser justificação
para que nos apoderemos dessas mesmas
obras.
Não havendo melhor solução, o melhor é
mesmo apostar e desencolver novos sistemas
de distribuição de conteúdos, sejam eles,
programas, imagens, sons letras etc etc.
Se um dos seus filhos , irmão, pai, amigo etc,
for ou vier a ser um criador a tempo inteiro,
como vai ele viver? Como vai ele pagar as
contas para que possa subsistir, se viver num
Mundo que legaliza o direito a certas
instituições e aos cidadãos em geral de
roubarem uns aos outros o fruto do seu
trabalho intelectual e artístico?.
As alternativas já existem, é preciso que
possamos aderir a elas em liberdade, ou
estaríamos então condenandos a alimentar os
nossos espíritos apenas com o que foi
produzido no passado
A internet, desenvolveu-se, melhor dizendo
criou raíz nas suas bases pelo espírito de
colaboração e partilha que esteve sempre
presente, mas especialmente no seu início.
Tornou-se gigantesca pela avidez de ter
coisas amontoando-se dentro dos
computadores, desde que seja de borla!
Os filmes, as músicas, os livros, os eventos de
divertimento são caros demais.
Transitar repentinamente para um sistema em
que tudo seja obtido de forma pseudo-gratuíta,
desde que saiba qual o site ou motor de partilha
de ficheiros que lhe oferece os melhores
"cracks" não é a solução.
Por exemplo: Quando alguém faz música, um
filme um texto um programa etc etc e o
disponibiliza gratuítamente para uso público
através de uma licença da Creative Commons,
essa pessoa não vai colocar virus e troianos
nesse material, a não ser que seja um bandido,,,
O objectivo desse material é a divulgação do
trabalho dos criadores e outras vezes existe
mesmo um sentido filantropo de civismo
apaixonado.
Não é justo que televisões que são organismos
de estado ou estão disfarçadas de outras
coisas mas acabam por ser parte das mesmas,
cedam entre si material que é disponibilizado a
um baixissímo custo ou mesmo gratuitamente
pelos artistas, mas entre cidadãos isso é
perfeitamente aceitável.
Se a RTP estivesse a disponibilizar à TV Cabo
conteúdos de uma forma gratúita e a Tv Cabo
estivesse a cobrar aos seus clientes por esses
conteúdos estaría a cometer um roubo, não é?
Se houvesse um acordo entre a Tv Cabo e por
exemplo a Sociedade Portuguesa de Autores
em que a TV Cabo pagava à SPA uma verba
em forma de avença pelos conteúdos emitidos
referentes por exemplo a música, e a SPA
pegasse nesse dinheiro e o distribuísse pelos
autores baseando-se nas vendas de CDs
apresentadas pelas editores, estaria a roubar
os autores que só trabalharam em música para
TV, que não gravam discos... não é?
Mesmo que não concordemos com os
médodos que hoje são aplicados para retribuir
aos criadores o trabalho que tiveram com as
suas obras... isso não pode ser justificação
para que nos apoderemos dessas mesmas
obras.
Não havendo melhor solução, o melhor é
mesmo apostar e desencolver novos sistemas
de distribuição de conteúdos, sejam eles,
programas, imagens, sons letras etc etc.
Se um dos seus filhos , irmão, pai, amigo etc,
for ou vier a ser um criador a tempo inteiro,
como vai ele viver? Como vai ele pagar as
contas para que possa subsistir, se viver num
Mundo que legaliza o direito a certas
instituições e aos cidadãos em geral de
roubarem uns aos outros o fruto do seu
trabalho intelectual e artístico?.
As alternativas já existem, é preciso que
possamos aderir a elas em liberdade, ou
estaríamos então condenandos a alimentar os
nossos espíritos apenas com o que foi
produzido no passado
A internet, desenvolveu-se, melhor dizendo
criou raíz nas suas bases pelo espírito de
colaboração e partilha que esteve sempre
presente, mas especialmente no seu início.
Tornou-se gigantesca pela avidez de ter
coisas amontoando-se dentro dos
computadores, desde que seja de borla!
Page Title
 |  |  |  |
 | |  | |  | |  | |  | |  |
Ilegal
|
